美森快船vs以星快船,时效/价格/稳定性怎么选?

**一、基本背景

美森快船(Matson):美国老牌船公司(成立于1882年),中美快船领域的“标杆”,主打美西航线,拥有自主码头(长滩港Pier 400)和稳定航线(CLX/CLX+),核心服务跨境电商(尤其是亚马逊卖家)。

美森快船vs以星快船,时效/价格/稳定性怎么选?

以星快船(ZIM):以色列船公司,2020年推出“ZIM eCommerce快航”切入中美快船市场,依托性价比优势快速崛起,航线以美西洛杉矶为主,依赖公共码头。

**二、核心维度对比

1. 时效:美森更快更稳定,以星稍慢但接近

美森快船

航线时效:上海/宁波出发,CLX航线(核心快船)11-14天到洛杉矶港,CLX+航线14-16天(略慢但价格稍低)。

整体入仓时效:靠港后依托自有码头(Pier 400)优先卸船、快速提柜,清关+提柜+派送约3-5天,全程15-20天入亚马逊FBA仓,旺季(如黑五、网一)时效波动小(延误通常不超过2天)。

以星快船

航线时效:上海/宁波出发,12-16天到洛杉矶港(比美森CLX慢1-3天)。

整体入仓时效:使用公共码头(如洛杉矶港WBCT),提柜受港口拥堵影响较大,清关+提柜+派送约5-7天,全程18-25天入仓,旺季可能因码头拥堵延误3-5天。

2. 价格:以星性价比更高,美森溢价明显

美森快船:因时效快、稳定性强,价格显著高于以星,每立方比以星贵100-300美元(具体看淡旺季)。

- 淡季(1-4月、9月):美森CLX约1200-1500美元/立方,以星约1000-1200美元/立方;

- 旺季(6-8月、10-12月):美森CLX可达2000-2500美元/立方,以星约1600-2000美元/立方。

3. 稳定性:美森舱位/时效更可靠,以星受港口影响大

舱位保障:美森作为老牌船司,CLX航线舱位长期稳定(周班船,固定船期),旺季爆仓风险低于以星;以星舱位依赖市场调配,旺季(如亚马逊补货季)可能出现“甩柜”或延误。

提柜效率:美森自有码头(Pier 400)优先卸船、专用提柜通道,提柜时间通常1-2天;以星使用公共码头(如洛杉矶港),遇港口拥堵(如疫情期间)提柜可能延误3-7天,直接拉长整体时效。

**4. 覆盖范围与附加服务

航线覆盖:两者均主打美西基本港(洛杉矶),后续通过卡车中转至美中(芝加哥、达拉斯)、美东(纽约、亚特兰大),中转时间另加3-7天(差异不大)。

附加服务

- 美森:提供“优先卸船”“快速提柜”等增值服务,拼箱(LCL)服务更成熟,适合小批量货物;

- 以星:拼箱服务稍弱,更适合整箱(FCL)运输,清关、派送等基础服务与美森持平。

**三、适用场景与选择建议

需求场景优先选择原因
亚马逊旺季补货(黑五、网一) 美森快船(CLX) 时效稳定(15-20天入仓),避免断货,适合高周转、高利润产品。
预算有限,时效要求不紧急 以星快船 价格低20%-30%,适合非紧急货物(如常规补货、低利润产品)。
小批量拼箱货物 美森快船 拼箱服务成熟,舱位更稳定,避免小货被“甩柜”。
整箱大批量货物 美森/以星均可 整箱运输时效差异缩小(以星提柜延误风险仍需考虑),预算敏感选以星。
对提柜时效要求极高 美森快船 自有码头提柜快,公共码头拥堵时优势显著(如洛杉矶港罢工/旺季)。

美森快船“时效王者”,适合对时效、稳定性要求高的场景(如亚马逊旺季补货、高周转产品),缺点是价格高。

以星快船“性价比之选”,适合预算有限、时效要求稍低的场景(如常规补货、低利润产品),缺点是旺季提柜/时效稳定性较弱。

最终建议:根据货物利润、补货 urgency、淡旺季灵活选择——旺季优先美森保时效,淡季可选以星控成本;高利润产品选美森,低利润产品选以星。

The End

声明:本站文章观点仅代表作者本人,内容仅供参考,本站系信息发布平台本站仅提供信息存储空间服务,如有不实/侵权问题,请联系zhiqiyun@88.com删除。